Во первых я и говорил что задача неимет решения так как условие неполное.
Потому что можно понять что косяк в условии судя по требуемому ответу, но невозможно понять где косяк в условии незная ответа. В этой задаче в условии дан 1 тригер, а в ответе требуется два, неполное условие, что и доказал ты своим ответом включив туда тригер "отсчет дней", никак неописанный в условии. Я же уже сказал, ткнеш меня носом где это описано в условии - я признаю что неправ

Во вторых, я человек простой, если есть толика правды я буду грызть землю зубами, но добиватся ее. если я неправ - я это признаю.

Ссорится ?О_о
Лично я ни с кем не ссорюсь, я просто люблю спорить

Хорошо.Тогда почему же все,кто пытался решать задачу автоматически включали туда тригер "отсчет дней" и не задумывались над таким вопросом ? Может быть потому,что есть вещи,которые человек понимает интуитивно, как неотъемлемую часть условия ?
И,почему,если ты утверждаешь,что если условие неполное, то,к примеру HeadShot'у это никак не помешало составить свое решение ?Может быть это потому, что он интуитивно понимает,что у эльфов есть какой-то отсчет дней и не заостряет внимания на, якобы,"критических ошибках",из-за которых задача не может быть решена.
А насчет книжки или стола - если вдруг никто не заметил, то они помечены аккуратной надписью "неважно",что намекает на то,что это не ключевая информация.Наверное еще никто не заметил,что про лампу написано почти половина условия, и,можно уже догадаться,что задача связана с ней.

Оригинальное условие в студию пожалуйста.

ЗЫ Реал,извини что повторяюсь,но ты так и не ответил мне про задачу с кирпичем

Не обольщайтесь - я всех ненавижу одинаково сильно.

Здесь четко прописаны все действия.

В твоей же задаче условие неполное, так как ДОДУМЫВАЕТСЯ, и даже из того что это якобы очевидно, тогда очевидно что можно ДОДУМАТЬ ботинки или книгу и задача решается быстрее. В задаче четко очерчивающей использование условий - они должны быть очерчены все, просто само условие может быть завуалировано - допустим в оригинале можно выкинуть фразу об действии, по сути завуалировнным является что в комнате находится лампочка с выключателем. Оригинал придуман давно и приведен к канонической форме, тот вариант который ты предоставил ктото переделал недавно из оригинала и несовсем правильно сформировал условие.

Вот вариант ответа который тоже очевиден, и точно также подходит по условию если додумать один элемент:

Пример четко поставленной задачи:

пример задачи с неполным условием:

Задачи такого типа это абстракция. И весь ответ у них основан на условии. Задачи где ответ лежит вне условия, ограничивают только использование определенных элементов - т.е. ставят ТЗ. И есть задачи с подвохом - шутки. В твоем же случае выходит - смешались в кучу кони, люди.

дык ты просил в ЛС написать, я написал что "ДА", чего еще мне надо написать?

И

ЗЫ Просто мне не приходило никакого ЛС,вот я и переспросил О_о

Не обольщайтесь - я всех ненавижу одинаково сильно.

Мель короче если ты непонимаеш того что я уже 10 раз сказал, иди решай задачу в которой я указал что она для тебя, 32 карты

Реал,из всего того,что ты мне сказал, я,по своей ужасной невнимательности, не увидел ответов на вопросы
Будь добр, разъясни дураку что да как...

Не обольщайтесь - я всех ненавижу одинаково сильно.

Ну я тоже дурак, немогу правильно формулировать мысли.

По сути дела есть разные задачи, есть логические, а есть с подвохом. Вот у тебя задача по сути дела с подвохом, так как условие замалчивается, как в случае с 36 картами - следствия для решения из условия нет, или там задачка на конкретное знание чего либо - как в случае с зубами младенца.
По сути дела я докопался к тому что не логическая, а с подвохом )